Bythiospeum

Bilder

Kommentare

(Bythiospeum): Es existieren einige partielle Revisionen bzw. Revisionsversuche der Gattung (vgl. Bolling 1966: 21-102; Zilch 1970: 319-346; Bernasconi 1990: 1-44). Zur Kritik, die durch Bernasconi 1990 nicht ausgeräumt wird, vgl. Boeters (1984: 142-171). Wegen der Problematik in Nomenklatur und Systematik wird hier nur ein geographisch gegliedertes Taxaverzeichnis gegeben (nach Meier-Brook & Boeters in Brauer 199?, in Vorbereitung; Verzeichnis verändert und ergänzt). Um hier nicht inkonsequent zu sein, wird eine systematische Interpretation auch bei den Taxa, die nach heutigem Kenntnisstand wenig umstritten sind, nicht durchgeführt. [B]

Änderungen zu Zilch 1962 sind hier nicht mit Anmerkungen versehen, da die vorliegende Liste eine vollständige Taxaliste mit Angabe der ursprünglichen Gattungs- und Artnamen ist. Bei Zilch 1962 sind die jetzt zu Bythiospeum Bourguignat 1882 gestellten Arten bzw. Formen unter den Gattungsnamen Bythiospeum Bourguignat 1882 bzw. Paladilhia (Paladilhiopsis) Pavlovic 1913 aufgeführt.

Um die Vorläufigkeit der Einordnung und systematischen Beurteilung der zur Zeit zu Bythiospeum gestellten Kleinprosobranchier deutlich zu machen, sind hier alle beschriebenen Taxa nach Regionen getrennt alphabetisch aufgelistet, ohne Rücksicht auf Einordnungs- oder Synonymisierungsversuche früherer Autoren. Für den Umgang mit diesen Namen wird empfohlen, sie bis zu einer befriedigenden taxonomischen Klärung als Lokalformen zu betrachten und mit dem Gattungsnamen Bythiospeum zu führen. Hierzu wurde wie üblich das Geschlecht einiger adjektivisch benutzter Artnamen dem Gattungsnamen angepaßt. Der in der Originalbeschreibung verwendete vollständige Name ist in dieser Taxaliste in eckigen Klammern angegeben.

Im Genus Bythiospeum enthalten: